Ricardo Mendes

One day, I would like to meet a Wikipedia enthusiast willing to work on the OKC page and the Spatz page, in exchange for access to a large amount of data (from the already closed belgian/french trials) that could significantly enrich the legal timeline, as well as many facts that are completely unknown to the public.

Unfortunately, adding content to Wikipedia when it is done under the name “OKCinfo”, our Wikipedia account — which allowed us to demonstrate that the main editor of the OKC page for 17 years was none other than the general secretary of the OKC sect — is far more strictly controlled than when it was the sect itself editing its own page and that of its guru.

In fact, it is very difficult to find people to collaborate with so that added content is not systematically classified as biased or lacking sources. This is all the more difficult because it is almost impossible to provide “proof” in the Wikipedia sense, since no media outlet follows this case over time. Whether it is Le Monde, Mediapart, or others, no one really cares about this case, either in France or in Belgium.

As a result, the existing articles are extremely thin, even though we have a large amount of documentation, including original sources coming directly from the sect.

How can you create properly sourced links on a case that interests almost no one, apart from a handful of journalists — two, in my opinion — who have actually worked seriously on this file?

Today, the OKC page almost presents the sect as being caught in a legal “turmoil” despite itself, and an entire part of the legal content has been removed or moved to the guru Spatz’s page, as if he were the only person implicated.

The OKC Wikipedia page does not at all reflect the complexity of the legal and technical reasons that led to the recognition of a form of “irresponsibility” or “influence” affecting the OKC leadership in various rulings, without in any way clearing them — far from it.

In reality, if the OKC leadership was not convicted, it is not for the reasons presented on the page. If they are “free” today, it is largely because they helped shape, over more than twenty years, the absence of meaningful legal outcomes: by taking advantage of investigative shortcomings, the silence of victims, and the expiration of reasonable time limits. In that sense, OKC, just like Spatz, has shaped the outcome of this case as much as — if not more than — the judges and prosecutors who have handled it over the past forty years.

But nobody cares.

Un jour, j’aimerais rencontrer un·e passionné·e de Wikipedia prêt·e à travailler sur la page OKC et la page Spatz, en échange d’un accès à un grand nombre de données (des procès belges-français aujourd’hui terminé) qui pourraient enrichir considérablement la chronologie juridique, ainsi que de nombreux faits totalement inconnus du public.

Malheureusement, ajouter du contenu sur Wikipedia lorsque cela est fait sous le nom « OKCinfo », notre compte Wikipedia — qui nous a permis de démontrer que l’éditeur principal de la page OKC pendant 17 ans n’était autre que le secrétaire général de la secte — est bien plus soumis à contrôle que lorsque c’était la secte elle-même qui éditait sa propre page ainsi que celle de son gourou.

En fait, il est très difficile de trouver des personnes avec qui collaborer afin que le contenu ajouté ne soit pas systématiquement qualifié de biaisé ou insuffisamment sourcé. Ce point est d’autant plus complexe qu’il est quasiment impossible d’apporter des « preuves » au sens de Wikipedia, dans la mesure où aucun média ne s’intéresse à cette affaire sur la durée. Que ce soit Le Monde, Médiapart ou d’autres, le sujet est largement ignoré, en France comme en Belgique.

Par conséquent, les articles existants sont très maigres, alors même que nous disposons de nombreuses archives, y compris des sources originales émanant directement de la secte.

Comment établir des liens correctement sourcés sur une affaire qui n’intéresse presque personne, en dehors de quelques journalistes — trois, à ma connaissance — qui ont réellement travaillé sur ce dossier ?

Aujourd’hui, la page OKC présente presque la secte comme prise dans une « tourmente » juridique malgré elle, et toute une partie des éléments juridiques a été supprimée ou déplacée vers la page du gourou Spatz, comme si il était l’unique personne mise en cause. (totalement faux)

La page Wikipedia OKC ne reflète absolument pas la complexité des raisons juridiques et techniques ayant conduit à la reconnaissance d’une forme d’« irresponsabilité » ou d’« emprise » concernant la direction d’OKC dans différents jugements, sans pour autant la blanchir — loin de là.

En réalité, si la direction d’OKC n’a pas été condamnée, ce n’est pas pour les raisons présentées sur la page. Si elle est aujourd’hui « libre », c’est en grande partie parce qu’elle a contribué, pendant plus de vingt ans, à l’absence de résultats juridiques probants : en tirant parti des lacunes de l’instruction, du silence des victimes, ainsi que des délais raisonnables dépassés. En ce sens, l’OKC, tout comme Spatz, a façonné l’issue de cette affaire autant — sinon plus — que les magistrats et procureurs qui s’y sont succédé pendant quarante ans.

Mais tout le monde s’en fout.

Chaque fois qu’éclate une affaire de viol en France, j’ai la même réflexion : et si c’était un viol d’un inconnu contre une inconnue, la Justice et la société et les Médias donneraient ils la même importance qu’à Patrick Bruel par exemple?

Faut-il être un criminel avec un nom et une classe sociale différente pour qu’un viol soit considéré grave et important?

C’est tout ce que la France donne en guise de réponse par l’exercice de la pratique.

Que ce soit dans les médias ou la Justice.

La Justice de classe, elle est organisée et mise en place par les institutions, par l’État et son inertie chronique.

Elle profite directement les prédateurs au détriment des victimes.

Pendant que la presse mange des popcorns sur les décombres de vies brisées, pendant que nos sociétés sont plus intéressées par la révélation que par la souffrance des victimes, pendant que nos sociétés continuent d’asseoir les processus judiciaire sur des lois conçues pour protéger les prédateurs, des millions de cas de viols, d’abus sur des femmes et des enfants continuent.

En toute impunité

Odd situation with buzzworkers LetsEncrypt certificate was not renewing properly, changed gandi API LiveDNS (deprecated) to PAT and forced cloudron to renew the certificate. Problem solved but in more than a decade its the first time a LE certificate does not renew properly on its own.

Hmm have to investigate why Bluesky sidebar widget is not updating anymore…

Listening https://somafm.com/player24/station/gsclassic

This is a test from my new Chrome/Firefox #micropub extension

Updated my #Bluesky chrome/vivaldi/edge/brave extension more info here if you’re on #firefox install the XPI extension on developer mode.

So I wanted to have a simple way to quickly find previous Claude Code sessions across different environments, in my case, two WSL instances, so I vibe coded this nice little TUI tool.

my itch was that I run claude sessions from different directories and I never remember exactly where, I didn’t wanted to change my work habit (always start claude from the same path) and I didn’t want to search which claude session have the right context, I also wanted to have my sessions properly named so that I could find ongoing sessions with ease, I wanted to be able to preview the sessions and I wanted to be able to backfill all my previous sessions so that I could list them with an easy way to get back into them with ease.

Well, https://github.com/rmdes/claude-recent is what I came up with. its probably similar to what other approach to solve this problem already do but I wanted to control exactly what the tool is doing.

Now it’s helping me on my day to day work and offload to a simple tool a problem that was creating cognitive load, sometimes loss due to fragmentation.

I’m pretty happy with the result even tho the tool is pretty rough.

feedback welcome if you end up using it !

Avec mon café du matin, je scroll 2 minutes la ligne du temps de ces dernières 48h et je constate que la dissonance cognitive c’est aussi aller au taf et s’occuper de sa vie comme si de rien n’était alors que le monde brûle et se consume dans d’incessantes révulsions qui me dépassent et pourtant… tout vas bien ! Bon Lundi, Bonne Semaine !